前言

由于HTML语言的定位问题，在网页中实现居中也不是如word中那么简单，尤其在内容样式多变，内容宽高不定的情况下，要实现合理的居中也是颇考验工程师经验的。网上讲居中的文章很多，但是都不太完整，所以小茄今天就来总结下纯CSS实现居中的各种方案。学疏才浅，文中如有不当之处，万望指出！

6种方案

1、绝对定位+margin：auto

<style type="text/css">
    .wrp {
        background-color: #b9b9b9;
        width: 240px;
        height: 160px;
    }
    .box {
        color: white;
        background-color: #3e8e41;
        width: 200px;
        height: 120px;
        overflow: auto;
    }
    .wrp1 { position: relative; }
    .box1 {
        margin: auto;
        position: absolute;
        left: 0; right: 0; top: 0; bottom: 0;
    }
</style>
<div class="wrp wrp1">
    <div class="box box1">
        <h3>完全居中层1：</h3>
        <h3>开发工具 【 WeX5 】： 高性能轻架构、开源免费、跨端、可视化</h3>
    </div>
</div>

效果：

实现原理：利用css定位规则，设置左右、上下方向定位为0，margin为auto，让css根据定位计算margin值，用hack的方式实现居中。居中块（绿色）的尺

寸需要可控,因为css计算margin时也需要参考尺寸值，由于四周为0，所以自动计算的尺寸是与父容器一样的。无论是设置width、height或者是 max-

height、max-width，都是让尺寸不会扩大到与父级一样。

2、绝对定位+margin反向偏移

<style type="text/css">
.wrp2 { position: relative; }
.box2 {
    position: absolute;
    top: 50%; left: 50%;
    margin-left: -100px; /* (width + padding)/2 */
    margin-top: -75px; /* (height + padding)/2 */
}
</style>
<div class="wrp wrp2">
<div class="box box2">
    <h3>完全居中方案二：</h3>
    <h3>开发工具 【 WeX5 】： 高性能轻架构、开源免费、跨端、可视化</h3>
</div>
</div>

效果：

实现原理：由于top、left偏移了父对象的50%高度宽度，所以需要利用margin反向偏移居中块的50%宽高。而margin中不能使用百分比，因为百分比是针对

父对象的，所以需要手动计算定值指定margin值。这个方案需要固定尺寸值，以此来计算margin反向偏向值，所以方案2比方案1稍差！

3、绝对定位+transform反向偏移

<style type="text/css">
.wrp3 { position: relative; }
.box3 {
    margin: auto;
    position: absolute;
    top: 50%; left: 50%;
    -webkit-transform: translate(-50%, -50%);
    -ms-transform: translate(-50%, -50%);
    transform: translate(-50%, -50%);
}
</style>
<div class="wrp wrp3">
<div class="box box3">
    <h3>完全居中方案三：</h3>
    <h3>开发工具 【 WeX5 】： 高性能轻架构、开源免费、跨端、可视化</h3>
</div>

效果：

实现原理：方案3与方案2原理一样！不同点是使用了transform来代替margin做反向偏移，由于transform的计算基准是元素本身，所以这里可以用50%来做反向偏移。这个方案也需要固定尺寸值，浏览器以此为基准来计算定位！

4、display：tabel

<style type="text/css">
.wrp4 { display: table; }
.subwrp4 {
    display: table-cell;
    vertical-align: middle;
}
.box4 {
    margin: auto;
    overflow-wrap: break-word;
    height: auto;
    max-height: 80%;
    max-width: 80%;
}
</style>
<div class="wrp wrp4">
<div class="subwrp4">
    <div class="box box4">
        <h3>完全居中方案四：</h3>
    </div>
</div>
</div>

效果：

实现原理：方案4是实现效果比较好的，居中块的尺寸可以做包裹性，缺点是增加了一层table-cell层来实现垂直居中。方案4的居中块可以设置 max-

height、max-width，而且居中块是可以具有垂直方向的包裹性的。水平方向由于是在table-cell里面的，所以会直接显示max-width，也就是宽度趋大。

5、display: inline-block

<style type="text/css">
.wrp5 {
    text-align: center;
    overflow: auto;
}
.box5 {
    display: inline-block;
    vertical-align: middle;
    width: auto;
    height: auto;
    max-width: 90%;
    max-height: 90%;
}
.wrp5:after {
    content: '';
    display: inline-block;
    vertical-align: middle;
    height: 100%;
    margin-left: -0.25em;
    /* To offset spacing. May vary by font */
}
</style>
<div class="wrp wrp5">
<div class="box box5">
    <h3>完全居中方案五：</h3>
    <h3>开发工具 【 WeX5 】： 高性能轻架构、开源免费、跨端、可视化</h3>
</div>
</div>

效果：

实现原理：原理：利用inline-block的vertical-align: middle去对齐after伪元素，after伪元素的高度与父对象一样，就实现了高度方向的对齐。方案5实现效果更加好，居中块的尺寸可以做包裹性、自适应内容，兼容性也相当好。缺点是水平居中需要考虑inline-block间隔中的留白（代码换行符遗留问题。）。方案4的居中块可以设置 max-height、max-width，而且居中块是可以具有水平垂直两个方向的自适应。

6、display: flex-box

<style type="text/css">
.wrp6 {
    display: -webkit-flex;
    display: -moz-box;
    display: -ms-flexbox;
    display: -webkit-box;
    display: flex;
    -webkit-box-align: center;
    -moz-box-align: center;
    -ms-flex-align: center;
    -webkit-align-items: center;
    align-items: center;
    -webkit-box-pack: center;
    -moz-box-pack: center;
    -ms-flex-pack: center;
    -webkit-justify-content: center;
    justify-content: center;
}
.box6 {
    width: auto;
    height: auto;
    max-width: 90%;
    max-height: 90%;
}
</style>
<div class="wrp wrp6">
<div class="box box6">
    <h3>完全居中方案六：</h3>
    <h3>开发工具 【 WeX5 】： 高性能轻架构、开源免费、跨端、可视化</h3>
</div>
</div>

效果：

实现原理： flexbox布局。此乃布局终极大法，专治各种布局定位难题！优点：能解决各种排列布局问题，实现方式符合人类认知。缺点：PC端某些旧浏览器支持度不高。